[Blog sur le référencement et le positionnement]

Il peut s'avérer nécessaire de devoir supprimer une URL de l'index de Google. C'est le cas par exemple de vieilles URL qui datent de quand les URL de notre annuaire n'étaient pas encore réécrites. Avec des caches datant d'il y a 9 ou 10 mois pour certains, plus d'un an pour d'autres, on les retrouve dans Google si l'on tape l'adresse exacte dans la boîte de recherche. Cela ne signifie pas qu'elles ressortent dans les résultats (ouf !)

Bref voici la page qui permet de supprimer des URL. Il faut préalablement s'inscrire à Google Services.

Il faut entrer manuellement les URL à supprimer dans le fichier robots.txt (à mettre en place de préférence à la racine du site). Ensuite accéder à la page de Google Services mentionnée plus haut et cliquer sur Supprimer des pages, des sous-répertoires ou des images à l'aide d'un fichier robots.txt

Il reste à entrer l'adresse du fichier robots.txt et patienter pendant 24h. Les URL à supprimer ont le statut "en attente" pendant ce délai, puis le statut "terminée".

Au delà de six mois, elles acquièrent le statut "arrivée à expiration" ce qui signifie qu'elles sont indexables à nouveau... mais seulement si vous faites en sorte que ce soit possible (basiquement, en faisant des liens rentrants vers elles).

Je reviens sur la question des liens contextuels suite à une discussion avec quelqu'un du marketing chez Viapresse.com qui est notre partenaire (voir la rubrique Actualités et médias).

Effectivement, l'intérêt des page où s'entassent des liens réciproques relevant de thématiques complètement différentes est de plus en plus limité. Les pages de ce type sont de moins en moins prises en compte par Google. Il s'agit d'un référencement considéré comme "non naturel". Attention, ce n'est pas du tout négatif, simplement les liens de ce type n'ont plus le même poids qu'avant.

L'idéal pour améliorer son propre référencement est d'obtenir des liens contextuels. Dans le cas de Viapresse.com, trouver des sites qui parlent de presse/actualités/média et qui rédigent trois lignes avec au milieu des trois lignes un lien, avec une ancre ("anchor text" comme on dit en anglais) qui ne soit pas "Viapresse" mais par exemple "magazines de la presse française".

Exemple : On ne saurait trop souligner l'importance de la lecture, notamment de magazines de la presse française pour se tenir au courant de l'actualité dans le monde.

Cet exemple est idéal car il y a ce qu'on appelle un contexte sémantique : votre lien figure au milieu d'un texte où on trouve les mots "lecture", "tenir au courant", "actualité", "monde". De plus, l'ancre "magazines de la presse française" ne comporte pas un seul mot (ce qui serait considéré par Google comme de la sur-optimisation) mais comporte une phrase entière qui restitue le contexte (on peut aller jusqu'à 8 mots dans l'ancre).

Je viens de le faire sur ce blog consacré au positionnement mais l'intérêt est limité par le fait que la thématique de Megachercheur n'est pas la presse magazine. Par contre si Viapresse.com trouve 50 partenaires qui acceptent ce type de lien contextuel, ils devraient grimper dans Google (cela dépend certes aussi d'autres facteurs...)

Concernant les annuaires, il ne faut s'inscrire que dans ceux qui sont comme le nôtre : regardez ma page http://www.megachercheur.com/annuaire/cat2-21.php
Elle ne parle que de presse, d'actualité, de télévision, de spectacle. Donc un contexte sémantique intéressant car correspondant à la thématique actu/média au sens large.

Inutile (voir éventuellement pénalisant) de s'inscrire dans 2000 annuaires s'ils sont fourre-tout et n'ont pas de rubrique spécifique pour votre site. Attention donc à tous les nouveaux annuaires en marque blanche qui n'ont pas de base suffisamment ample pour permettre des thématiques précises : ils sont de véritables liens d'élevage (sans intérêt, donc).

Google n'est pas le seul à aimer ce blog sur le positionnement. MSN Search, le troisième des principaux moteurs de recherche utilisés par les internautes, nous classe en seconde position sur la requête blog référencement. Bien sûr il n'y a que 221,401 résultats sur cette requête contre près de 9 millions et demi sur Google France, mais ne boudons pas notre plaisir.

Autre surprise amusante, Megachercheur sort en première position sur les plus de 45 millions de résultats de la requête links exchange. Il s'agit en fait de notre répertoire d'échange de liens avec des sites anglo-saxons (ou en tout cas rédigés en anglais).

Bref Megachercheur est en ce moment une véritable bombe sur les moteurs de recherche, on ne s'en plaindra pas.

Une petite erreur s'était glissée lors de la réecriture d'URL de ce blog sur le référencement. En bas de page sur la lecture des billets, figure un lien vers le billet suivant, et un vers le billet précédent. J'avais simplement oublié d'ajouter la terminaison .php sur ces liens. Comme je ne les utilise pas, c'était passé inaperçu. Ils sont pourtant bien utile pour une lecture chronologique, sans avoir à taper la date dans le calendrier.

Correction faite aujourd'hui, donc. Heureusement, Google (qui pourtant adore ce blog et l'a propulsé dans le top10 sur la requête blog référencement) n'a indexé aucun des liens erronés. Ouf !

On sait qu'aujourd'hui Google accorde une importance sans cesse plus grande au contexte sémantique dans lequel sont insérés les liens. Si votre site a trait aux voyages et que votre lien figure au côté de sites sur la voyance, l'immobilier ou les sonneries gratuites l'intérêt sera quasiment nul.

C'est pour cela que notre annuaire comporte un grand nombre de catégories qui se veulent les plus précises possibles. D'ailleurs si vous estimez que votre lien figure sur une page insuffisament pertinente, il faut alors nous contacter et nous en créerons une nouvelle pour vous.

Nous recommandons d'ailleurs la plus grande prudence concernant les nouveaux annuaires qui se créent et qui ont une base de sites insuffisante, ce qui débouche sur des catégories trop larges et donc trop "fourre-tout". Evitez d'y faire figurer votre site, au mieux cela ne servira à rien, au pire vous risquez la pénalité si vous faites de même sur des centaines d'annuaires.

Concernant la question du contexte sémantique, depuis aujourd'hui notre annuaire compte maintenant 15 sites affichés par page. En effet, il nous a paru important de renforcer la densité de texte pertinent sur chaque page d'annuaire.

Prenons un exemple au hasard. Sur la page consacrée aux animaux, le terme animaux apparait bien plus souvent si 15 sites sont visibles plutôt que s'il n'y en avait que 10. En sachant que ce mot-clé est bel et bien inséré dans un contexte sémantique pertinent (les sites vers lesquels il renvoie). En sachant aussi que 15 reste un nombre suffisamment mesuré pour ne pas risquer de pénalité pour "bourrage de mots-clé".

En effet l'annuaire est complètement inséré à l'intérieur du site Megachercheur.com dont les rubriques de la colonne (à gauche) n'ont rien à voir avec les thèmes de l'annuaire. Il était donc essentiel de renforcer le poids des thématiques de l'annuaire dans le contexte global de la page dans laquelle elle s'insère.